看推理，吾生平有三厌：一曰“叙述性诡计”，二曰“炫学”，三曰“翻译腔”。每见一文中其一二，十有八九掩面而去。若是闪避不及，通常就要骂人了。
有一日我忽然想，“叙述性诡计”，咱也不是没看过杰作；我也有一位朋友，可以把从欧美到日本的故事都写得令人身临其境。所以，也许它们本身没有原罪？
于是我又想，如果我能把这讨人厌的几样东西糅合在一起写一篇大满贯，而成品居然没那么讨厌的话，也许可以证明不是这些要素的问题，有助于治疗我的武断。
伴随着这种简单的想法，这篇文章诞生了。
“叙述性诡计”嘛，我想让它有些意义、有些深度、有些作用，至少给凶手一个结界加护。毕竟，只要你看不透叙诡，你就绝不会认为福尔摩斯先生“亲爱的朋友”是凶手。
事实上，自从我在心理学课上发现行为主义华生大师本名“约翰”而他的第一任妻子叫“玛丽”时，我就觉得如果我不拿它玩个叙诡，我就不配当个推理作者！
说起来，心理学界有不少名人跟推理人物撞名，比如也有叫“福尔摩斯”的，但翻译为“霍莫斯”；还有文中提到的“阿德勒”，同样的拼写在里就是“艾德勒”。经典群众版《福尔摩斯探案集》里，出场于《四签名》、华生的第一任妻子名为“梅丽·摩斯坦”，我一直觉得“梅丽”这名字好美！直到看了《神探夏洛克》我才知道，原来就是最俗的那个Mary，就是《寂静岭II》留给我心理阴影的那个Mary。还有，同样是，心理学和推理都叫“华生”，但演员就叫爱玛·沃森，或者爱玛·沃特森。巧合的是，心理学华生大师的母亲也叫Emma。她俩明明同名同姓，但只看译名的中国人不会知道。你们这群人胡乱翻译，真让我这强迫症为难。
另外，心理学名人里，也有不少和“复仇者联盟”、“X战警”、《星际迷航》重名的现象，喜欢在叙诡上做文章的可以发掘一下这个宝库。
“炫学”嘛，我想炫一点真正有价值的东西，把大家可能不知道的知识用自己的话语讲出来，内容要超越百度百科的范畴，至少炫到维基，是吧？
“翻译腔”呢，我也希望它能在折磨读者之外也多少派些用场，比如有助于进一步冒充福尔摩斯同人。但是，说句掏心窝子的话，翻译腔是真难写呀，写得我一口老血！
内容未完，下一页继续阅读