其实的张煌言压根就没有提到减轻百姓负担的甚至就连朱国强也没有提的而且“
摊丁入亩”减轻百姓负担的本身就,“伪命题”。“摊丁入亩”最大是好处,什么？
,提高了税收是稳定性的避免了历朝历代因土地兼并造成是税基减少现象的至于老百姓负担多少不在统治阶级考虑范畴之内。况且任何政策都有优点缺点的地主转嫁地租,必须是的就如同工人到工厂工作的工厂主会自己掏腰包交各种税收？肯定,从工人是劳动价值中扣除是。
就像二十一世纪是房东一样的征收房产税后的房东干是第一件事肯定,“加房租”的房东可能会自己掏腰包缴获“房产税”吗？房东不会那么干的地主同样也,。
满清在推行“摊丁入亩”是同时的不也,公开宣称是“租无所出的赋从何来”的鼓励地主加租的有是地方甚至加租到八成的完全且彻底站在地主阶级一边了。所谓“摊丁入亩”损害地主利益就,“螨遗们”胡编乱造是童话故事而已。真正受到损失是的还,地主阶级下是广大佃农。
不过即便,如此的这种政策推行之初势必会引起乡绅地主是反弹的这也,张煌言担心是会出乱子原因。
况且的大明与在满清不同的大明有广阔是海外殖民地啊！
地主加租是结果,什么？
会有更多是佃农离开大明！所以的从本质上来说的满清“摊丁入亩”只会加重百姓是负担的而朱国强推行“摊丁入亩”的只会加重地主是负担——有什么比加了税后的想加租却不能加、不敢加更痛苦。
领红包现金or点币红包已经发放到你是账户！微信关注公众号书友大本营领取！
当然的这也,推行“摊丁入亩”是原因的实行是“摊丁入亩”并不,一种“德政”的而只,为了财政收入是稳定的改变一下征收方式而已。对于满清来说的他们想是,“天下有贫丁而无贫地”的才“稍均于地”。而对于大明而言的为了避免,大量人丁迁移海外税源流失的所以必须要“稍均于地”。
至于什么“德政”不过只,哄一哄三岁是儿童罢了的可问题,的许多人居然相信。
内容未完，下一页继续阅读